Je me souviens du futur

Souvent lorsqu’une entreprise ou un particulier se motivent c’est pour trouver un avantage personnel ils se « défoncent » et arrivent à leurs fins. C’est le but de chaque entreprise d’ailleurs : gagner de l’argent !

Mais pour autant, si on avait conscience que notre intérêt dans les cieux (j’en parle par ce que j’y suis allé) est d’aimer les autres alors sans doute mettrait-on autant d’énergie à rechercher l’intérêt des autres, et leur bonheur que notre propre intérêt.

En même temps la recherche de l’intérêt personnel est ce qui permet au niveau fiscal et en général, de redistribuer les richesses. D’ou l’équilibre à trouver soi-même.

On imagine pas le mal (et ses conséquences) qu’on fait quand on a oublié de faire du bien quand l’occasion nous en était donné.

En

En 2003 la canicule a révélée deux choses. La première est qu’une parti des gens se comportent égoïstement et la seconde est qu’ils sont souvent incohérents.

Ce qu’il faut bien avoir en tête c’est que la vie humaine est fragile, qu’elle vaut plus que de l’argent et même si la santé à un coup comme on dit.

Il faut savoir aussi que la vie est trop courte et trop précieuse pour qu’on laisse hypothéquer notre avenir et celui de nos enfants en le confiant à d’autres qu’à nous même.

Nous avons une responsabilité vis-à-vis de nous, et les hommes politiques comprendront cela le jour ou nous auront vraiment l’envie de nous prendre en main collectivement avec eux et dans un même chemin vers un seul et unique but : l’intérêt général et donc l’intérêt humain !

Notre société a besoin de consommateurs, mais notre société a besoin de respirer. Pour concilier les deux il faut simplement encourager collectivement les comportements durables et de manière intelligente et pas seulement obligatoire.

Ce n’est pas le Cac 40 qui va décider si on doit se comporter correctement avec son voisin de pallier, la politique et l’économie ne sont pas responsable de tout.

En revanche ce n’est pas aux marché financier de dicter sa loi au point de remettre en cause la vie des terriens faces aux périls climatiques et autres.

Il y a une intelligence collective à redéployer tous ensemble et tous dans une même voie de compromis qui permet d’allier le bien des uns et des autres pour la survie de l’humanité.

Le miracle ça peut être vous ou moi ! N’attendez pas des autres qu’ils fassent les choses à votre place mais prenez vous en mains. Quand à ceux qui on des difficultés il faut les relever les aider à retrouver l’espoir.

Pour cela il faut retrouver des valeurs communes, nous devons nous aimer à nouveau comme des frères et peu importe les différences de religions, de couleurs .. . Car en fait nous sommes tous différents, nous avons tous des défauts, mais nous pouvons si nous le voulons nous surpasser, nous dépasser pour aller vers la paix dans le monde sur la durée, pour aller vers  la liberté, pour remettre ce qui sera au cœur du 21^ème siècle : l’Homme au cœur de la société.

Il n’y pas de limite, il n’y a pas de fatalité, il y a la possibilité pour chacun de nous de sourire à la vie. Il y a pour chacun de nous la possibilité d’imaginer un monde bien sans préjugés et de le mettre en œuvre. Nous pouvons agir et notre seule limite sera notre imagination et des valeurs universelles qui dans un premier temps remettront en cause les idées préconçus mais qui bénéficieront au monde entier petit à petit. 

Comme je le dis : il ne peut pas y avoir un flic derrière chaque citoyen ! c’est a nous d’avoir et que nous soyons riches ou pauvres un comportement exemplaire vis-à-vis de la vie qui est un cadeau que nous ne devons pas oublier.

Dans le monde actuel le mensonge direct ou par omission est devenu une règle. Pour vendre une voiture, il faut enrober le client. Pour faire construire une usine de retraitement des déchets managers il faut mentir pour dire qu’elle est sans conséquences. Pour garder son épouse qu’on a peut-être trompé on va lui jurer qu’on ne l’a jamais trompée même si ce n’est pas vrai  et ce ne sont pas les exemples qui manquent.

Ne pas mentir suppose au préalable d’aimer son prochain, de vouloir aussi lui rendre service en lui disant la vérité. Ca permet aussi d’avoir confiance en l’autre.

L’exemple des mensonges répétés sur le niveau de la dette de l’Etat français a provoqué une révolte des français en 2002, par ce qu’on étranglais sous les prélèvements obligatoires les citoyens par ce que pendant trente ans on leur avait menti sur les comptes de la nation.

Ce qui est valable au niveau national et international l’est aussi sur un plan individuel.

Si je suis un vendeur de voiture et que la voiture que je vends est d’une qualité médiocre. L’intérêt économique sera de la vendre. L’intérêt humain et le respect des dix commandements « exigeront » d’aimer mon prochain comme moi-même et donc de ne pas lui mentir. Pourquoi ne pas lui vendre. Par ce qu’il peut avoir à subir des problèmes suite à la vente d’un produit médiocre.

Bien entendu, cette exigence de ne pas mentir transformerait la société et butterait sur des intérêts financiers et économiques. Mais à une échelles mondiale l’absence massive de mensonge engendrerait une transformation de notre monde !

C

Cette formule écrite par Albert Einstein est très utile en science et je pense qu’elle peut l’être dans d’autres domaines.

En effet, l’énergie peut-être assimilé a un objectif, la masse à une ou a un groupe de personnes et la vitesse à la cadence à donner pour arriver à ses objectifs.

Si je prends l’exemple de l’union européenne celle-ci du fait de son poids démographique grandissant va pouvoir s’imposer sur la scène internationale en ayant une vitesse de croisière forte mais respectueuse de l’environnement .

Si l’on prend les individus en se bougeant on peut arriver à un résultat formidable dans tous les domaines. Avoir de l’avance en occident dans le domaine des nouvelles technologies pourvu que celle-ci n’aliènent pas l’homme est donc essentiel.

Et je pense que ce qui compte ce n’est pas d’être le premier mais le meilleur, le plus dynamique, le plus actif pour arriver a une résultat positif. Mais j’insiste sur le fait que l’Homme doit rester le but de toute chose.

Les chinois depuis Deng Xiaoping ont décidé de redevenir les 1^er au monde. Cet Objectif sera atteint très probablement entre 2020 et 2025, mais pour autant est-ce qu’il est interdit à nous français à nous anglais, à nous Européen de devenir les meilleurs.

La Chine et l’Inde utilisent leur poids démographique pour déployer une formidable énergie, mais nous somme capable de faire de même en utilisant la rapidité et l’intelligence.

Dans le monde où nous vivons, les lobbies sont hyper puissants.

Nous nous apercevons aussi que pour se faire entendre les consommateurs ont le moyen de faire pression en faisant des pétitions et en faisant parler d’eux en matière de mauvaise publicité.

Pourtant dans un monde pragmatique ou les grandes entreprises ne réagissent qu’aux cours de bourse, aux taux de marge et au chiffre d’affaire. Il est possible de concilier intérêt économique des entreprises et intérêts des consommateurs et humains.

Pour cela il suffit  d’agir par la non action. Gandhi aura été le premier a utiliser une telle « arme » et il est possible de faire de même mais sous d’autres formes.

En effet, si je constate que les voitures polluent de trop et que ça met en danger notre présent, notre futur et donc l’avenir de nos enfants aussi, et que les voitures électriques et à hydrogène tardent à venir, alors je vais m’abstenir de voiture. D’ailleurs, les japonais très en avance et très pragmatique commercialisent de plus en plus des automobiles hybrides pour répondre à un besoin du consommateur t à l’intérêt de la Terre.

Une solution consiste donc a boycotter les voitures (et autres produits nocifs à certains égards) tant que celles-ci ne sont pas propres.

Je ne vois pas l’utilité d’un cours de bourses au sommet le jour ou il fera 50 degré en février !

La force de la non action est très puissante. Elle doit être utilisée pour des fins orientée pour remettre l’homme au cœur de la société.

Un exemple, si les poupées fabriquée en Chine dans des conditions peut respectueuses des normes occidentales par une célèbre marque sont vendus à Noël pour les enfants. Il est possible de boycotter ces poupées jusqu’à ce que les normes changent.

Il en va de même dans tous les domaines. Une notion d’amélioration a une notion d’accumulation.

Les actions à mener :

Q                                                   Boycotter les produits qui font passer le profit avant la santé du consommateur

Q                                                   Boycotter les produits dont la méthode de production est contraire au développement durable

Q                                                   Boycotter les produits qui détruisent l’environnement

Q                                                   Boycotter les produits qui utilisent le travail de quasi-esclave dans le tiers monde.

Q                                                   Boycotter les parti politiques au pouvoir dont les service publiques ne correspondent pas à la            hauteur des prestations données par le biais des impôts.

Q                                                   Boycotter les parti politiques dont certains membres ont l’impunité totale par rapport au citoyen lambda.

Q                                                   Boycotter les parti politiques dont les membres ne font pas appliquer les réglementations en vigueur en matière d’environnement et de norme sociales.

Q                                                   Ne pas regarder la télévision si celle-ci diffuse des choses ne vous apprenant rien (attrait de l‘argent, de la concurrence, des émotions ….)

Le monde aujourd’hui est déséquilibré et apparemment il aura tendance à s’équilibrer tôt ou tard de manière plus ou moins violente selon l’équilibrage qui s’effectuera.

Nous pourrons prendre des exemples comme l’environnement qui après avoir trop subit fait des siennes. Nous pouvons parler également des hommes politiques qui ont tellement mal géré des pays que ceux-ci ont des problèmes colossaux.

Nous pouvons parler de la sur pêche qui aboutit à l’absence de pêche, aux excès qui aboutissent aux excès contraires.

Pourtant il y a des solutions, les rééquilibrages doivent avoir lieu mais de manière modéré. Si on n’abuse pas de la consommation en eau par exemple, alors il n’y aura pas de pénurie et on pourra la partager.

Si on ne pollue pas avec les voitures alors l’effet de serre se réduira …Mais dans le cas contraire, cette loi comme non écrite mais réelle continuera a être sans pitié semble t-il !

Notre société encourage la compétition, le challenge, l’affrontement, et j’en passe.

Certes le dépassement de soi quand il ne remet pas en cause la santé humaine est un plus pour la santé mentale des individus, et l’esprit d’équipe.

Cette compétition a bien sur dépassé le terrain sportif pour aller dans la sphère des entreprises et maintenant dans la sphère privée. Il est de bon ton de se refaire le nez pour rester dans le coup et donc compétitif vis-à-vis d’une concurrence qui est jeune ou encore il est aussi de bon ton de se doper pour tenir le coup dans son entreprise qui exige des résultats toujours plus hauts.

Dans ce monde de brut si j’ose dire, bien que le monde est ce qu’on veut bien en faire, il est possible de faire des bonnes actions à condition que ces bonnes actions soient vraiment bonnes sur le long terme.

La bonne action permet de resituer au quotidien les valeurs que l’on tend à perdre dans une société ou l’on croit que c’est wall street ou la City qui ont fixé les règles.

Selon moi, je pense qu’il est plus utile de donner 20 euros pour les œuvres caritatives, d’être bénévole, volontaire, que de m’acheter le dernier DVD de Harry Potter ! Je ne dis pas que Harry Potter ce n’est pas bien, ce que je dis c’est que la vie est une question de priorité. A mes yeux il est plus important de donner pour des enfants qui meurent de faim et de soif dans des pays victimes de la guerre, même si cette guerre est parfois lié a une grande puissance occidentale ou autre, que de m’acheter le dernier gadget à la mode.

Bien évidement une bonne action trop importante dans un monde comme le notre peut déranger dès lors qu les sommes en jeu sont trop importantes, le cas des dons pour le tsunami est un cas historique.

Alors a mon avis une bonne action ça peut-être un sourire au quotidien, une attention, une petite pièce, un regard, l’absence de jugement dans le regard, de l’honnêteté, le partage, une visite à un malade, un coup de fil à quelqu’un qu’on a perdu de vue, une collecte de vêtement pour des sans abris, un don pour les africains qui souffrent…

Toutes ces bonnes actions sont comme des mauvaises actions en ce sens que leurs conséquences sont bel et bien réelles.

Lorsque je reparle a un ami de 5 ans lorsque je reparle à quelqu’un de ma famille avec qui je me suis brouillé ou avec qui nous nous sommes perdu de vue, alors il est possible que cette action fasse du bien et me fasse du bien car cette action part d’un bon sentiment.

Il y a le bien que je voudrais faire et que je ne fais pas et celui que je fais et que je ne ferais pas.

Un autre exemple : un mercredi matin j’étais malade. Je devais me rendre à une association pour aider des sans-abri. Mon absence vu que personne ne m’aurait remplacé cette matinée là, aurait  pénalisé 25 sans-abri ce qui est énorme. Une bonne action a donc des conséquence et une absence de bonnes actions à aussi ses conséquences.

Et quand on prend l’exemple de l’Abbé Pierre on se rend compte que cet homme là s’est bougé toute sa vie pour les autres, sans relâche. Il a fait des bonnes actions du matin au soir et ce déchaînement d’énergie est dû au fait que l’Abbé Pierre ne passait pas ses soirées devant la télévision par exemple. Et si on s’inspirait touts de son exemple on arriverait à une société ou à un monde ou tout devient pour le coup possible.